近日，南京大学110周年校庆的消息引起了社会广泛关注。校方表示，接待校友采取“序长不序爵”的原则，只问入学先后，不论官位高低。
南大的这一做法，不仅得到了校友的肯定，也受到了网友的赞誉，认为这种做法，是大学去“行政化”的一种表现。在笔者看来，南大接待校友“序长不序爵”，较之以往确实是一种进步，但要真正推动大学去“行政化”，还有一段很长的路要走。
众所周知，近年来有一些高校搞校庆，在校友接待、安排中，突出“官”和“腕”，高官校友、企业家校友，被列为上宾，这种做法，不但饱受舆论批评，其实也令官员校友、富商校友不高兴——本来回母校，最大的乐趣是见到自己当年的同窗，共叙友情，可是，在母校安排活动时，老是被独立出来，安排座位时，也和同班同学分开。这在注重同学情谊的校友看来，不是光荣、骄傲，而是别扭，也是脱离班级、同学。如此看来，南大的做法，是对校庆活动的回归——就是校友们一起聚会的活动，也更具人文性。也正是如此，南大接待校友的新原则，旋即得到校友的响应，根本没有什么阻力。
大学去行政化，当然没有这么简单。同样是接待，高校在接待上级部门的考察、来访时，能不能做到“低规格”？能不能在接待学者来访时，与接待官员时同样对待？能不能不要上级主管部门来一个科长、处长，学校都要派出校级干部陪同？这才真正考验学校怎样对待权力、对待官员。毕竟，政府部门和学校在日常办学中的关系，才最能反映学校办学的真实状态。我国大学的行政化，最重要的原因是政校不分、管办一体，学校缺乏办学自主权，为此，教育规划纲要明确提出，要推进中央向地方放权，政府向学校放权，转变政府管理学校的方式。只有当学校办学不再受行政部门干预，大学能保持相对的独立性，大学不向权力靠拢，去行政化的功夫才到家。而这是要调整一系列的利益关系的，没有轻松改变接待校友原则那么简单。
无怪乎有网友担心，校庆“序长不序爵”是在做表面文章。为此，笔者期待像南大一样的高校能在改变校友接待原则的同时，认真思考改变学校迎来送往的方式，这种方式的转变，意味着学校办学理念的转变，也是对现有迎来送往方式的调整——目前，高校花了很多精力和财力在迎来送往上。另外，南大也应该以此次接待校友方式转变为起点，调整对校友的评价，如果一所学校关注所有校友的成长、事业发展，不只是以少数成功校友，尤其是官员校友为荣，这样的大学，才能获得校友的认可，以及社会的认可。国外一些名校校友捐赠率高达60%，就是这个道理。
